この記事は、
塩水は輸血より効果的！？その３
あまりに明らかな輸血の危険性
の続編です。
前回輸血を受けると、致死的な副作用
である、輸血ショック症状（ＧＶＨＤ）
が起こるという危険性があるという事を
ご紹介しましたが、輸血による危険は、
まだまだ他にもあるという事です。
今回もその事を船瀬氏の著書から紹介
させていただく事にします。
なんとまずは、輸血により癌患者の
死亡率が、極端に高くなるという事
からです。
『』内か引用で～が中略です。
『輸血の４２％はがん患者に行われて
いる、という。
がん手術で輸血される。すると、がん患者
は抗がん剤副作用による「貧血」が多発
する。ここでも輸血が盛んに行われる。
輸血すると、血液同士の大喧嘩で死ぬこと
もある（ＧＶＨＤ症候群。～）。
つまり「輸血は免疫力を抑制する」。～
しかし、輸血による免疫作用は逆作用も
ひきおこす。
「がん手術で輸血すると、再発率が激増
する！」
これもショッキングな副作用。他人の輸血
が免疫抑制して、がん患者のがんと戦う
免疫力まで抑制してしまうからだ。
だから、「輸血はがん患者さんの予後を
不良にし、がんは急増する」
（八木田旭邦著『がん細胞が消えた』
二見書房）
輸血はがん再発促進作用があった。はやく
いえば輸血は“増がん剤”だった。その差
は歴然だ。つまり輸血手術は、がん患者を
「早死にさせる」重大副作用がある。
死因はいうまでもなくがん再発である。～
輸血で再発率４．６倍の衝撃
がん細胞を攻撃する細胞では
ＮＫ（ナチュラルキラー）細胞が有名だ。
このＮＫ細胞活性こそが、その患者のもつ
がんと戦う力の指標となる。活性が高いほど
がんは治りやすい。
ところが輸血するとＮＫ活性も激減する
のだ。
八木田教授の実験では「輸血しないマウス
は、輸血したマウスの４～５倍のＮＫ活性が
認められた」
つまりがん手術で輸血すると、ＮＫ活性
（がん細胞攻撃力）は４分の１から５分の１
に激減してしまう。その分がん細胞はここぞ
とばかりに猛烈に激増し始める。～
咽頭がんで再発した患者を比較してみよう
（「南カリフォルニア大学報告書」）。
▼輸血を受けなかった人＝再発率１４％
▼輸血を受けた人＝再発率６５％
なんと４．６倍もの大差がついている。
輸血は猛烈な“発がん剤”なのだ。～
輸血するほど出血する・・・恐怖の
大ムジュン
輸血の恐怖は「ショック死（ＧＶＨＤ)｝
や「がん増殖」だけではない。輸血する
ほど「出血する」。この皮肉な悪循環が
患者を襲う。
出血した患者を救うために輸血しても、
出血が加速される・・・。
その理由は二つある。
▼抗凝固剤：輸血するには注射針を通すしか
ない。しかし、新鮮血は血小板などの作用
でかぐに凝固して注射針を詰まらせる。
そこで、スムースに血液が通るように
薬剤「抗凝固剤」が添加されている。
つまり患者には「固まりにくい」血液が
大量に輸血されることになる。それが、
患部や傷口からの出血を促進する。
▼放射線照射
：輸血「血液」や「血液製剤」に強烈な
放射線が照射されている！
～それはＣ型肝炎や薬害エイズ事件などの
多発対策だ。さらに輸血ショック死ＧＶＨＤ
への対策。輸血するリンパ球を放射線で
叩いて弱らせれば拒絶反応は起こらない
だろうという発想で、急遽取り入れられた。
強烈放射線で病原体ウィルスなど減菌し、
リンパ球も不活性になる。すると感染症は
防げる。拒否反応は起こらない。じつに
単純な発想から導入された。
しかし、血液を照射する線量は上限５０
グレイと半端ではない。これは人間が
確実に死亡するレベル。ウィルスや細菌
だけでなく、血球細胞も衰弱、死滅して
しまう。つまり医療現場では、瀕死の
患者に、ほとんど“死んだ”血を大量輸血
している！
「“死んだ”血液を輸血すると、患者の体
は“死んだ”血液で満たされる」
抗凝固剤と血小板の作用により輸血液は
患部や傷、皮下、さらに内臓内で果て
しなく出血する。だから、さらに医師
たちは「救命のために」、“死んだ”血液を
大量輸血する。患者の皮膚は皮下出血で
赤黒く腫れ上がる。
もはや狂気の拷問である。こうして、
患者は悶絶の死を迎える。
悪夢の悲劇は、今日も日本中の病院で
くりかえされている。』
“出典：「日本の真相！」
船瀬俊介著
成甲書房刊”
今回は、輸血の危険性が、前回ご紹介した
輸血ショック症状（ＧＶＨＤ）だけでなく
「がん増殖」「大量出血」の危険まで
あるという事をご紹介しました。
なんと強力な放射線で、血球の衰弱または
死亡した血液が、輸血されているから、
余計に出血しやすくなるという事ですが、
むしろ死んだ血液を輸血するのに、なんの
意味があるというのだろう？
つまりすでに血液ですらない異物を混入
されているというのに等しいわけで、まず
根本的に意味がないとは思いませんか？
さらに放射線を照射したから、ショック
症状や感染症にかからないというのも、
当然間違いで、放射線を照射しても
生き延びるウィルスや菌は存在しますし、
またリンパ球も当然生き残っている
ケースもあります。
それがやはり、自身を増殖させ、さらに
患者の血液を「非自己」とみなして攻撃
し始めるわけだから、やはりＧＶＨＤの
危険性は残っているわけです。
だからＧＶＨＤという言葉が存在する
わけで、少なからずそれが起こる
ケースがあるからだという事なのです。
つまり何から何まで危険だらけなのが、
この「輸血」という医療行為だという
事です。
こういう事に詳しくない医者がほとんど
だという事から、医学や医師免許に
必要な知識というものが、どの程度の
ものか、わかっていただけるでしょうか。
彼らは、現代医療が、いかに優れている
かだけを極端に、医大や医学部などで
強調されてきたからなのです。
つまり高度な専門的知識を有している
尊敬するべき医者などという捉え方
自体が間違っているという事なの
です。
また知識があっても危険です。
なんと患者には、「抗がん剤」を処方
すると答えた医師がほぼ１００％で、
同じ医師たちに、では自分や自分の
身内に抗がん剤を処方すると答えた
医師は、ほぼ皆無であった統計に出て
いるのです。
つまり知識はあっても危険な医療行為を
患者に適用するという意識レベルである
という事も、頭に入れておかなければ
なりません。
つまり、知識と意識両面での資質に
おいて、医者を、そして医療行為を盲信
する事がいかに危険かという事を
伝えたいわけです。
次回は、輸血編の最後として、そもそもの
輸血にはなんの医療基準もなかったという
事など、様々な輸血にまつわる衝撃の事実
をご紹介していきたいと思います。
ではまた(^^)
クリックしていただいた方本当に
ありがとうございます(^^)
なんとまだ上位継続中です💦
