先日
メイコさん超論破！ＰＣＲ検査のデータも
単なるシュミレーションだった！？
という記事で、ドロステンが発表した
論文の方法のＰＣＲ検査はあらゆる点
で無効性が証明されたわけですが、
世界の多くの国で、そのドロステンの
論文の無効性が訴えられ、裁判で訴訟
を起こされています。
すでにポルトガルの裁判で、ＰＣＲ
検査が無効であると判決がくだされ、
イタリアでも、無効性を主張する訴訟
が、勝訴したようです。
その情報ツイートがこちらです。
ツイートが重複してしまい、少し
観にくいのですいません。
ポルトガルの裁判所の判決結果が
素晴らしいですね。
「ポルトガルの裁判所は、ＰＣＲ検査
の陽性反応のみを基に人々を隔離する
ことは違法であり、ＰＣＲ検査は本質的
に信頼できず政治目的のための詐欺行為
であるとの判決を下しました。」
しっかりとＰＣＲ検査を政治目的の
ための詐欺だという判決です。
そしてやはりイタリアでもＰＣＲ検査が
無効であると判決が下されたようです。
イタリアは覚醒し始めている欧州の
中でも、もっとも覚醒度が高いのでは
ないかと思えます。
そして世界医師連盟や世界自由同盟の
中心で活躍している、ドイツの専門家
を中心とした世界の専門家たちが、
訴訟内容の監査役となり、それを
もとに、ドイツでも訴訟を起こしている
という事です。
実際に訴訟を起こしたのは、ドイツの
Reiner Fuellmich博士という事です。
その訴訟内容全文を和訳しておられる
のが、Chihiro Sato-Schuh様です。
ではそれを引用させていただきます。
『』内が引用で、～が中略です。
『
【ドロステンのPCRテストの研究 ー
学術的な欠陥と強い利益相反のため、
撤回要請が出された】
ドロステン教授が主導した新型コロナ
のPCRテストの基礎となる研究論文、
Corman et.al について、22名の国際的
に著名な学者が独立した査読を行い、
全面的に否定する判断を出した。
この研究は、９つの点において
甚だしい学術的欠陥があり、
３つの点が不正確であるということだ。
学者たちは１１月２７日にジャーナル・
ユーロサヴェイヤンスに対して、論文の
撤回要請を提出した。
皮肉なことに、ドロステン教授はこの
学術誌の発行者でもある。この論文は
2020年１月２１日に提出され、査読が
行われたのち、記録的な早さで二日後
には掲載された。表面的な査読にすぎ
なかったことは今や明らかだ。
批判点は以下の通りである。
１ プライマーの取り方が不十分。塩基
の組み合わせが不正確であり、GC含量が
低すぎるし、濃度が濃すぎる。学術的に
関連したPCR（N遺伝子）を出しては
いるが、それが確かかどうかが検査
されていないし、検査用としてWHOに
推奨されていない。
（引用注：先日の記事で、プライマーが
シュミレーションで出した新型コロナ
のデータから、取り出されたものなので
もともと、信頼性はないのですが、
塩基配列に対しても、専門的な知識から
不自然と判断されているようです。
ＧＣ含有量が低すぎるというのが、
異常な事と言う事ですが、ＧＣとは
塩基の事で、グアニン、シトシン
という名前です。
要するに不自然で偏った、塩基配列の
プライマーが選ばれているという
事です。
もちろんそれも不自然ですが、
プライマーは、当然新型コロナ
ウィルス特有の遺伝子配列で
なければならないのにも関わらず
世界中のＰＣＲ検査で使用されてい
いるプライマーの中に、なんと人間
固有の８番遺伝子が含まれている
時点で、ＰＣＲ検査が無効なのが
明らかなのです。）
２ 結合温度が高すぎるため、不特定
な結合を呼び起こしてしまう。そのため、
新型コロナの遺伝子配列でないものも
捉えてしまう。
（引用注：一応名目上では、新型
コロナとだけ、プライマーは結びつく
とされていますが、温度が高すぎるの
で、新型コロナウィルス以外にも
反応し結合してしまうという事です、
つまり温度を高く設定した理由は、
新型コロナウィルス以外のものを
わざわざ結合させて、意図的に
陽性反応を出しやすくするという
事を目的として設定されたと、暗に
ほのめかしているようです。）
３ サイクル数は論文では４５回と
されている。これはそこまでで反応が
出れば陽性であるとされる値だが、
CT値として定義されていない。
PCRテストは３０サイクル以上は
ウィルスの存在を結論づけることは
できないということは、一般に
知られている。
（引用注：これはこれまでの記事でも
説明しましたし、ツイッター上でも
多くの方が知るようになりました。
３０サイクルでも、存在を証明
できた事にならないのに、４５
サイクルならなおさら無意味だと
いう事を訴えているわけです。）
４ 生体物質の有効性が立証されて
いない。なので、増殖させたものが
本物であり、探している遺伝子配列を
示すものだということができない。
（引用注：これは少し難解ですが、
要するに、増殖させる事で、生体物質
として有効かどうか立証されていない
ので、論文で主張している事に不備が
あるという事だと思います。）
５ このテストがウィルスを検出するか
どうかについて、陽性チェックも
陰性チェックもされていない。
（引用注：つまりＰＣＲ検査で偽
陽性または偽陰性を出してしまったか
のチェックが行われていないという
事です。）
６ 研究所での処理がいつも同じ条件で
行われるようにするための、スタンダード
になる取扱説明書がない。
７ 不正確な実験の構成により、偽陽性の
結果を出す危険がある。
（引用注：実際欧米の各国で、９０％の
偽陽性結果が出ていた事が判明して
います。）
８ 論文の提出から公開までの期間が非常
に短く、査読が行われたとは考えにくい。
仮に査読が行われていたならば、ここに示す
欠陥も、形式上の間違いさえも発見して
いないのだから、不十分である。
（引用注：つまり専門家の目からみて
とてもいいかげんにつくられた論文だと
訴えています。）
９ 少なくとも４人の著者に相反する
利益関係が大きく、さらには２人
（ドロステン教授とシャンタル・ロイス
ケン）がユーロサヴェイヤンスの
編集委員会に属しているのも問題である。
2020年７月２９日に二つの相反利益が公に
なった。オルフェルト・ラントは
TIBモルビオルの経営幹部、マルコ・
カイザーはゲン・エクスプレスのシニア
研究員であり、TIBモルビオル社の科学的
顧問である。この相反利益について、
元の論文では何も説明されていなかったし、
PubMedで公開されたときのヴァージョン
にも書かれていなかった。TIBモルビオル
は、ゴルマンとドロステンの文書で公表
された報告を元にしてPCRテストキット
（ライト・ミックス）を製造した最初の
会社であると言っている。この会社は、
論文が提出される以前に、すでに
テストキットを自社で製造し、販売して
いた。
ヴィクター・コルマンとドロステン教授は、
この二股かけを表に出さないようにして
いた。
二人はシャリテ公法法人で勤務していただけ
でなく、有限会社ベルリン・シャリテ・
ヴィヴァンテの研究所でも働いていた。
この研究所でリアルタイムにPCRテストが
行われて、二人はウィルス診断を担当
していた。
この査読を行った監査員たちの言葉には重み
がある。問題の領域に一丸となった専門知識
を提供しているのだから。監査員たちの中
には、ファイザー社の元研究部長マイケル・
イードン博士、人ゲノムプロジェクトの
主導者であり、PCR診断の領域でいくつもの
特許を持っている遺伝学者の
ケビン・マッカナン、分子遺伝学者の
ピーター・ボージャー博士、感染症と
予防医学の専門家であるファビオ・
フランキ博士、
細胞学者であり免疫学者である
大橋眞名誉教授、
細胞生物学者ウルリケ・ケメラー博士が
いる。』
“出典：「Chihiro Sato-Schuh」様の
フェスブックでの投稿より”
なんとこのドイツの訴訟内容の監査役に
大橋眞名誉教授のお名前があるのは、
いかにも誇らしいですね。
以前１時間ほども会話していただいた方が、
世界の舞台で活躍中です。
また１２月に出版された大橋教授の
ＰＣＲ検査についての本も届きました。
またその内容を記事にしようと思って
ます。
とにかくこのドイツの訴訟の内容は
とても素晴らしく、それだけで
ＰＣＲ検査の無効性を証明できる
ものだと思います。
つまり単に、きちんとした公正な裁判が
行われさえすれば、必ず勝訴できる
内容だったという事です。
頼もしいですね。
このように世界中で、正式にＰＣＲ検査が
無効である事が、認められれば、支配層
の計画も頓挫する可能性も高くなり、
ぼんやりしたままの日本人も、ワクチンを
打たなくても良いようになるかも
しれません。
多くの人とともに応援しようと思います！
ではまた貴重な情報を記事にして
いきますね。
それから、現在ツイッターから
アクセスしていただいてる方が
多いと思うのですが、ツイッター社
が存続の危機というような話も
持ち上がってきたようなので、
念のため今回のような記事を一覧で
掲載してるページをブックマーク
していただくとありがたいです。
わりとひんぱんに更新している
カテゴリーです。
それともう一つの重要な意識の話の
一覧のページも、よろしければ
https://wp.me/Pa36hC-3D8
生命の神秘編一覧
https://wp.me/Pa36hC-3Gq
意識と思考と覚醒編一覧
いつもありがとうございます(*^_^*)
生命の神秘編一覧
宇宙の真理編一覧
あんみんの神秘メッセージメニュー
トップページ
